Epic, Chaos, Romance, Guilt

Recomendaciones para leer la Respuesta a Sor Filotea

Posted in Uncategorized by dsalasdi on mayo 3, 2010

En esta carta, Sor Juana Inés de la Cruz (1648-1695) se excusa ante Sor Filotea por haber escrito un estudio (la Carta Atenagórica) en el que refuta un estudio de unreputado teólogo portugués, el padre Antonio Vieira (1608-1697) en torno a las “finezas de Cristo”. Las “finezas de Cristo” se refiere a las gracias que dio Jesús a los hombres.

El ensayo de Sor Juana fue considerado por algunos miembros del clero como una afrenta, ya que Vieira era muy admirado por el arzobispo de la ciudad de México. “Sor Filotea” es una máscara para referir al obispo de Puebla, mentor de Sor Juana y quien la había animado a escribir dicha refutación. Se puede decir que este obispo había usado las habilidades de Sor Juana para burlarse del arzobispo de la Ciudad de México. Pero ahora ella, en medio de la disputa, debía callar y dedicarse a su profesión de monja.

Por entonces, la fama de Sor Juana Inés de la Cruz ya era grande y había llegado hasta España. Era el ejemplo de una mujer altamente educada capaz de escribir poemas y obras de teatro de alta calidad.  Pero su Carta Atenagórica significaba entrar en un terreno propio de los hombres.

En su “Respuesta” Sor Juana se defiende recurriendo a su propia biografía, resaltando su natural e incontrolable deseo por aprender. Por ejemplo, refiere que dejó de comer queso porque le habían dicho que ese alimento te volvía tonto (“rudo”). Sus excusas y el pedido de que se la perdone son, por cierto, muy irónicas, es decir, no se pueden tomar a la letra.

Quiero que comprendan este texto a la luz de la evolución de las ideas sobre la humanidad. Recuerden cómo Las Casas defendió a los indios en términos similares. Busquen entonces los aspectos referidos al alma, el conocimiento y la virtud en este texto. Observen también de qué manera Sor Juana se burla de los privilegios masculinos.